大一微观经济学知识点总结

微观经济学重点概念

1. 1. 经济人

从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。

1. 2. 需求

消费者在一定时期内在各种可能的价格水平愿意而且能够购买的该商品的数量。

1. 3. 需求函数

表示一种商品的需求数量和影响该需求数量的各种因素之间的相互关系的函数。

1. 4. 供给

生产者在一定时期内在各种价格水平下愿意并且能够提供出售的该种商品的数量。

1. 5. 供给函数

供给函数表示一种商品的供给量和该商品的价格之间存在着一一对应的关系。

求微观经济学各种资料

1.1 稀缺性

1.2 生产可能性边界

1.3 机会成本

1.4 基本的经济问题

1.5 绝对优势和比较优势

1.6 比较优势和机会成本

1.7 市场经济

1.8 计划经济与混合经济

1.9 经济学研究对象和研究问题的角度

1.10 微观经济学要研究什么

资源的稀缺性是社会问题的根源。

从本质上来讲，富裕的海湾国家不存在稀缺性。（x）

稀缺性： 这样的一种经济事实——相对于人们的欲望而言，可用的资源是有限的，由其生产出来的产品不足以充分满足人们的需求。

稀缺性的两个特点： 相对性和绝对性；①既定的资源和无穷的欲望；②任何阶段、任何国家存在；

稀缺性带来的结果： ①做任何事情、选择都要付出代价、成本；②产生分工和交换，形成商品和价格。需要付费才能获得商品。

生产可能性边界： production possibility frontier 也叫生产可能性曲线，用于表示在既定资源和技术条件下能够生产出来的两种产品的最大数量组合的曲线。

生产可行性边界的特点： ①负斜率；②：凹向原点——越靠近最后一部分的资源，是越只是适合生产其中的一种，所以转换成另外一种的难度更大；

边际转换率： 资源配置进行到某种状态时把一种产品如Y转换成X的比率。（或者说是用后一个产品X替换成Y的比率）marginal rate of transformation；计算方法=X/Y 或者△X/△Y

边际转换率特点

前提：经济已经进行到了某一个点；在这个基础上产生新的变化；

在生产可能性边界上，各个位置的边际转换率是不一样的。

边际转换率是斜率，绝对值是不断递增的；

生产可能性边界的用处：

①用来说明稀缺性；（既定的资源能够生产出来的数量是有限的）

②说明生产有无效率；越靠近，越有效率 ③说明资源配置（分析出是哪一种的数量更多）

④说明长期的经济增长（边界不断往外扩展——说明增长ing）

机会成本： 一种选择或者决策的代价——将资源用于某种用途时必须放弃的其他最好用途的价值。

例子：

一、一块地，用于生产粮食，可获得230000，养鱼21000，开发房地产20000。现在选择粮食——机会成本——21000（放弃了其中一个最好用途的价值才是机会成本——而不是所有价值之和或平均；）

二、你获得一张60元的**票，去看**

①机会成本：时间成本+60块——虽然是赠票，但是可以转让出售、是具有价值的；

②如果是实名制的票，只能自己用——只有一个成本，时间成本，因为票没有价值

③黄牛炒票到了90元——时间成本+90；

关于机会成本的说明：

①所有资源都要考虑，时间和金钱；

②只与这些资源的现在价值相关（只与这些资源的现在最好价值有关）例3

③可以做到在既定历史开支下，收益最大；（例3）

④竞争条件下使用土地机会成本就是其市场价值（例4）

例子：

为了这个月的发电，

情景一：上个月用了120万购买煤炭；这个月上涨为150万；发电的收入是140万；——机会成本是150万

情景二：上个月160，这个月100万，发电140——应该继续发电；上个月的价值已经没有意义了，

每次只分析一个原理中的一个问题——局部平衡分析

机会成本关键点总结

①它是有前缀的，是指做一个事情的成本、一个决策的成本，或者是作出选择的成本

②做出选择或者决策，都是要动用资源的，因此成本是指动用各种资源的价值

③成本是因为使用资源而放弃了的最好用途的价值

④在竞争条件下，机会成本就是所用资源的市场价值

⑤机会成本与资源稀缺性有关，我们事实上也是用机会成本来考虑问题的。

用机会成本理解——生产成本；

哲理——不要为过期的牛奶哭泣；着眼于当下；

基于稀缺性的三个选择问题：

①生产什么、生产多少——可以用生产可能性边界来说明；

②如何生产？生产的方法

③为谁生产——消费者、生产者；

其他的一系列问题：

什么样的经济制度是有效率的？

如何促进一个经济体的持续增长？

如何充分利用所有的生产要素？

如何保持物价稳定？

为了解决基本的经济问题社会如何做出选择：

①自给自足；

②分工合作&市场交换(专业化分工→交换：市场或者计划)

为什么要进行专业化分工——用比较优势解释；

例子 ：乔布斯专利五天一项；报告三十天一项；周小川专利十五天一项，报告十五天；

调整：乔专利五天，报告十天；周专利15天，报告15天；绝对优势、绝对劣势

比较优势： 在多种产品的生产种，相对于其他的生产单位而言，如果一个生产单位在其中一个产品上的劣势少一些，或者优势更大一些，我们就称该生产单位在生产该产品上具有比较优势。

生产者不一定有绝对优势，但是都有比较优势，至少在比较优势上势均力敌，因此贸易才有广泛的基础。

机会成本低——比较优势

比较优势（用机会成本解释）： 如果一个生产单位在生产某种产品时的机会成本比另外一个单位要低，那么我们称它在该产品生产商具有比较优势。

关于比较优势的小结

①任何人都有比较优势（更大的绝对优势叫做比较优势，较小的叫做比较劣势；较小的绝对劣势：比较优势）

②比较优势可以用机会成本来说明

③绝对优势是用实际耗费的资源来定义的，而比较优势是用机会成本来定义的。

④比较优势解释了市场存在的依据，奠定了国际贸易的基础。

比较优势是从纯理性的经济学理论分析的，但有时候没有实际意义的事情还是有必要，例如能满足心理需求。

比较优势的结论是我们必须进行分工。

商品交换的两种途径： 中央计划机关通过计划交换；通过市场或分权决策交换

市场经济的基本要素：

分权决策

利益驱使（也是市场经济的内在动力）

价格引导

互利交换

市场经济的优点： 通过追求自己的利益，实现了社会利益。

例子

1.把市场经济引进奥运赛事

2.非典时期的白醋价格

市场经济作用的机制： “看不见的手”引导；人是理性的，利己的，趋利避害

价格或者个人利益——看不见的手

市场经济的优点： 市场机制交换信息，信息传递快而准确；个人利益驱使，反应非常迅速

市场经济强调个人利益，但不是鼓吹个人利益；市场经济能够做到通过竞争、通过各种各样的有序的规则，能够保证每个人有序地追求个人利益，能够在不损害他人利益的前提下追求个人利益。如果市场经济有问题的话，可以把法律机制引进来。

大部分国家采取市场经济。计划经济又叫做命令经济。

计划经济的基本要素:

中央计划机构做出集中决策

往往和公有制或国有制相联系

可以有市场，也可以不利用市场（战争时期是没有市场的）

利益机制：名义上的公共利益（本质上是追求个人经济）

现实中的用法：市场经济指市场占主要成分，计划经济指计划占主要成分，而不是纯粹的只是某种经济。

社会主义、共产主义、资本主义——更多的是政治上的用词。

1977年中国被称为共产主义；

北欧、加南大、1979年以前的英国、法国被称为社会主义

更接近市场和资本主义：美国、中国香港

更接近计划经济：中国、北欧（瑞典、芬兰、丹麦、挪威、冰岛）、加拿大、朝鲜、古巴

中国在走资本主义，美国在走社会主义(其实是指中国在走资本主义向市场经济靠拢，美国在走社会主义向计划经济靠拢)

例子

美国的很多政策，例如社会保障政策——国家对经济的干预，政府包办更多的福利。

美国的开支结构：2000年，私人投资支出——16% 政府购买支出18%

2011年 私人投资支出——12.7% 政府购买支出20.1%

背景是2008年的美国的次贷危机所引发的全球经济危机、经融危机；

萨缪尔森的经济学定义：（侧重于微观经济学）微观经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将它们在不同的人中间进行分配。

微观经济学：是以微观个体为研究对象，研究个体经济决策人如居民户和厂商的经济行为，单个经济变量如供给，需求和价格如何决定，以及单个市场如何运行的理论。具体说，它研究市场中个体的决策和相互作用是如何决定各种经济变量的。

宏观经济学：以总体经济行为和表现为研究对象地经济理论，研究总产量、就业和物价是如何决定和变化的。

微观经济学宏观经济学

市场某个具体市场所有的市场

供给某个产品的供给所有的供给

需求某个产品的需求所有的需求

生产者某个生产者所有

价格某个产品价格总价格

从问题的方式出发划分：实证经济学和规范经济学

实证经济学：指研究经济问题的一种视角。客观研究经济现象之间的本来联系，将各种经济变量之间的因果联系客观地呈现出来。（研究”实际上是什么“的问题）这种研究的正确性一般情况下是可以根据现实的数据来验证的。

规范经济学：是以一定的价值判断作为标准对经济学现象进行评判。（研究“应该是什么”的问题）

这种研究的正确性取决于你的立场、标准和价值观是怎么样的，无法验证。

实证经济学规范经济学

实际是什么应该是什么

研究视角对过去解释：实际发生了什么，是怎么发生的 对未来预测：将来会发生什么，为什么会发生对过去的判断：已经发生的是否应该 ? 对未来的判断：应该怎么做

诊断还是药方诊断 描述性和分析性药方 建议性的

需要预设立场吗不需要需要

存在领域经济理论经济政策

是否正确一般可以验证，取决于研究方向与技巧无法客观验证，取决于立场

我们可以打个比方说，医院的化验室属于实证经济学，开药方的医生接近规范经济学。但是准确点说，医生开药方时仍然属于实证经济学，而如果他对不同的人区别对待，就是属于规范经济学。

政府有权不能任性（规范经济学）

客观监督政府，是否任性、是否满足群众的利益；（实证经济学）

例子：

目前的GDP核算有很大缺陷，我们应该换一种更好的方式来核算。（实证）

发展是硬道理。（规范）

不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫。（规范）

微观经济学研究内容：

1.市场机制

2.居民户的消费行为

3.居民户的供给要素行为

4.生产规律

5.厂商的供给政策

6.厂商的要素需求决策

7.各个市场的相互关系

8.市场是否有效率

2、3 ——商品的需求面 4、5、6——商品的供给面

微观经济学地逻辑主线：

关于市场机智的理论

关于价格的理论

关于资源配置的理论

关于人们如何进行选择的理论

微观经济学

微观经济学

CHAP1 概论

一， 微观经济学的框架

微观经济学说的是关于资源配置的问题。主要是说资源配置的两个方面：1资源配置的方式（市场还是计划），微观经济学的观点是价格方式，既市场配置资源；2资源配置的效率，这就包括如何使得市场配置有效率的原则，以及原则不可控制之后的：市场失灵。

这样一来，整个微观经济学为看成了两个部分。第一部分是2到9章，说的是价格如果配置资源，这包括产品市场和要素市场。第二部分，则是后面的3章。

二， 微观经济学的研究方法

1， 均衡：一般的计算题都是利用均衡条件写出方程式，求的所要求的值。

2， 边际分析法：边际利益=边际代价

概论的内容考试一般不会涉及，但是作为在整体上把握微观经济学还是值得大家注意的。这对以后理解各个章节之间的联系是有帮助的。

CHAP2 均衡价格理论（D，S，P之间定性，定量的关系）

一均衡价格的决定

1， 注意需求与需求量，供给和供给量的区别（线动还是点动）

2， 均衡条件：Qs=Qd (注意图解)

二．弹性理论

1理解弹性的定义，不用死记

XX XX 弹性：前面的是因变量，后面的是自变量。

2影响需求价格弹性的因素（注意联系实际）

3需求价格弹性与总收入的关系

例如：谷贱伤农，薄利多销

4供给价格弹性的影响因素（同样要联系实际）

5收入弹性

由于恩格尔定律，可以得出农业的发展趋势是向下的

三均衡价格理论的应用

支持价格与限制价格（自己看书理解吧，由于没办法画图，实在不知道怎么描述）

无论是支持价格还是限制价格，都是不改变需求和供给水平，只改变需求量和供求量，即线不动点动。

CHAP3效用论——消费者效用最大化原则

一， 消费者均衡条件

1， 代数分析——基数论——边际效用分析

MU递减规律

均衡条件：两个等式，一个是收入限制，一个是性价比

2．几何分析——序数论——无差异曲线

消费者偏好：完备性，传递性，单调性。前两个特性体现了消费者是理性的

理解无差异曲线的位置高低所代表的含义。

均衡条件：边际替代率=价格比

注意：1边际替代率的含义，是谁替代谁。2理解预算线的移动（平移，斜率）

二， 需求曲线的形成（不太容易出题目）

对着课本看懂推导过程

三， 替代效应和收入效应（价格变化后的结果）

分析替代效应的时候，在同一条无差异曲线上（即，替代效用是在不改变效用的前提下进行的分析）

收入效应：用价格补偿线辅助分析

CHAP4生产论（要素使用量如何决定产量）

一， 短期：生产要素部分变化

原理：边际报酬递减规律

确定要素合理投入区域：AP=MP到MP=0的区域。（不能确定是具体的某个点）

二， 长期：要素的最优组合

类似于消费者的效用分析

其中规模报酬——同比例改变两种生产要素的数量。

CHAP5 成本论（产量如何决定成本）

一， 成本概念

1显成本和隐成本的区别在于：要素的所有权是否是使用者占有

2， 生产成本（也叫经济成本）=显成本+隐成本

3， 区别会计成本和经济成本：会计成本不包括正常利润

4， 正常利润是企业家才能的报酬；经济利润=TR-经济成本

（企业追求的利润最大化，是指经济利润）

5， 机会成本：不是实际花掉的成本，是放弃的收入。只能发生在资源有多用途的时候，才有说机会成本的意义，比如，土地只有一个用途，就是提供给市场使用，所以没有机会成本。

二， 短期成本分析

一共有七个成本：STC，SFC，SVC，SAC，SAVC，SAFC，SMC

弄清楚这7个成本之间的关系（用图解释），其中知道了SMC，SAVC，SAC就可以知道其他4个。

三， 长期成本分析

1，LTC：是每一个产量的最小的STC的包络曲线。

所谓的计划在长期，经营在短期，所有的长期都是在具体的某个短期的成本规模上实现的。

2，LAC：也是包络曲线

形状影响因素：A规模经济或者不经济B内在经济或者不经济

位置影响因素：A外在经济或者不经济，例如，行业和国家政策的影响

B，范围经济或者不经济。生产产品的范围扩大，使得原来的成本降低，则是范围经济，反之就是不经济。例如，银行业是实行分业经营还是混业经营。

3，LMC

形状：由规模边际报酬递减而决定。

CHAP6完全竞争市场（利润最大化的产量决策）

一收益规律

TR=P*Q AR=TR/Q=P MR=dTR/dQ

完全竞争市场的特点：d=AP=MP=P

二短期均衡

1， 产量决策：MC=MR=P

2， 盈亏状况分析：结合书上的图进行分析。

注意：SFC很大会是企业亏损的原因，但是 不是企业停产的原因。

关闭点所反映的信息是两个方面：价格和产量。

3， 供给曲线：注意定义域

4， 生产者剩余：生产者的净福利。

三．长期均衡 ：利润=0

条件：P=LMC=LAC=SMC=SAC

考虑为什么利润=0，企业还继续生产？

分析：A经济利润=0，正常利润不=0

B若整个社会都是完全竞争，生产什么都是利润=0

C，利润=0是一个长期的趋势，但短期还是有利润大于0的机会可能，这就需要企业提高管理和技术，降低成本。

D，当P＜minLAC时，不是所有的厂商都退出，由当时的SAVC来决定。

长期供给曲线：A，厂商的不存在，不是一一对应的关系，但有供给行为

B，行业的存在，分成本递增，不变，递减三种

CHAP7不完全竞争市场

一， 垄断市场的决策分析

1， 收益分析

MR=dTR/dQ=d(P.Q)/dQ

MR=P*dQ/dQ+Q*dP/Dq=P+Q*dP/dQ

∴如果dP/dQ=0则MR=P，如果dP/dQ《0，则MR＜P

2,垄断形成的条件（自己看书）

3，产量决策

单一产量决策：MR=MC（用图理解）

通常垄断厂商在一开始投入生产的时候，由于消费者对产品不了解或者是初期资本投入过大，一般在短期内会出现亏损。

由于P与SAC的切点位置不固定，所以垄断厂商不存在一个固定的盈亏点。

垄断厂商不存在短期的供给曲线

长期内：利润一定大于0。

在垄断下，有P＞MC，而竞争下P=MC，所以，垄断下的效率不如竞争市场。

4，价格决策

定价原则：A剥夺消费者剩余

B，根据价格需求弹性的差异而制定价格

定价策略：价格歧视。对生产成本相同的产品，同时销售时，对不同消费者实现不同价格。

（区别差别定价：成本不同）

一级价格歧视：每单位产品都按买一个单位产品的最高价格销售。CS被全部剥夺。

实行一级价格歧视的条件：A市场中消费量较少B市场中消费者通常是一个一个的购买（比如：会计，律师，医生）。

推论：由于有CS可以剥夺，产量会一直扩大下去，直到P=MC

二级价格歧视：按购买量差异定价（例如：大宗商品）

实行条件：消费数量容易计量的商品，例如，电话，出租车

其原理也是剥夺CS。

三级价格歧视：根据价格需求不同而定价。例如，同一场演出的不同票价。

实行条件：A有字消费者群，能有效区别消费者群体B，不同群体之间的价格需求弹性不相同。

定价原则：价格需求弹性大的价格低，反之高。

总结：价格歧视这部分比较重要，可能会有计算！

二， 垄断竞争的决策

产品差别—导致垄断---短期表现

同类产品——导致竞争——长期表现

1需求曲线

有两条：D和d

2,短期均衡（能用图分析）

3长期均衡：利润趋于0（注意图示）

4，效率比较

与完全竞争市场相同的：A厂商多，产品多；B长期均衡都是利润趋于0

不同点：A生产效率，Q1＜Q2，有多余生产力，未达到最大潜在生产力。

B，价格，P1《P2；

C，规模 ，LAC1》LAC2

D，经济效率，P》LMC

三．寡头垄断

1，特征：决策相互影响，没有需求曲线，均衡不确定。

2，纳什均衡（博弈的方法，可考性不大）

每一个厂商做到当其他厂商不变的情况下，自己可能做到的最好情况的选择

3，古诺模型

假设：两个厂商，相同产品，成本为0等等。

掌握这个模型的计算方法，给定一个需求函数，能确定每个厂商的产量和价格。

4，思威齐模型——价格刚性

理解折弯的需求曲线

5，卡特尔——价格联盟，松散协议，典型的“囚犯困境“，很不稳定。

卡特尔悖论：当无协议的时候，达成协议比不遵守协议有更大利润；存在协议的时候，当其他人都遵守协议的时候，自己不遵守，自己有更大利润。

CHAP8要素需求

一要素需求特点：联合需求，引致需求

二，生产要素需求原则：边际的得=边际的失

1， 使用要素的边际利益

MRP=dTR/dL=dQ/dL*dTR/dQ=MP*MR

VMP=MP*P

∴P=MR,VMP=MRP(完全竞争市场)

P>MR,VMP>MRP(非完全竞争市场)

2，使用要素的边际成本

MFC=MP*MC

MFC=W+L*dW/dL

所以，完全竞争，MFC=W。不完全竞争MFC＞W

3，原则：MRP=MFC

三，生产要素的需求曲线

1，生产要素市场是竞争的

生产者和供给者都是W的接受者，W给定（dW/dL=0）

⑴完全竞争的产品市场

P=MR，所以有VMP=MRP，MFC=W

使用原则：VMP=W。VMP曲线即为需求曲线。

⑵非完全竞争的产品市场（卖方垄断）

P＞MR，VMP》MRP

使用原则：MRP=W。MRP即为需求曲线

总结：只要要素市场是竞争的，总存在一条负斜率的需求曲线，位置受产品价格的MP影响，斜率受边际报酬递减规律影响。

2，要素市场是非完全竞争的

厂商是要素价格的决定者，dW/dL》0，所以有MFC》W。

⑴完全竞争的产品市场（买方垄断）

原则：VMP=MFC。不存在需求曲线。

⑵不完全竞争市场

原则：MRP=MFC

总结：要素市场非竞争，就不存在要素的需求曲线

CHAP9要素供给

一， 要素供给特点：总量固定，机会成本决定供给量。

二， 要素供给原则：自用的边际效用=市场用的边际效用

1， 市场使用的边际效用

MU=W*A（用A代表货币的边际效用）

2， 自己使用的边际效用（完全主观的，个人情况不同）

MU=dTU/dL

3,供给原则：AW=MU

三，供给曲线——无差异曲线的推导

1， 劳动力供给曲线形状（向后弯曲的原因：用替代效应和收入效应分析）

2， 资本供给曲线

若所说资本是存量则是垂直供给曲线。

而这里指的是流量，即资本存量的差额。

3， 土地的供给曲线（没有机会成本，只可以被市场用）

垂直供给曲线

三， 要素价格决定

注意租金的含义：不影响供给量的，供给者得到的报酬。这个时候价格只由需求决定

例如，原来的工资2000元/月，现在换公司，工资至少是2000元。3000，4000，5000等都可以使得人们愿意换工作，那假定现在定在5000，那5000-2000=3000就是经济租金。

五，收入分配结果的分析

1， 均等性：洛伦茨曲线和基尼系数（记得结论就可以）

2， 欧拉定理（一般不会有证明，理解就可以）：若企业是规模报酬不变行业，则分配净尽，无剩余，厂商无剥削的假象。

这里可以得到一个推论：若企业是规模报酬递增，则分配有剩余，所以企业进一步扩大规模直到规模报酬不变；反之则缩小规模

CHAP10一般均衡理论

一般均衡的概念和实现

CHAP11帕累托最优

一，P．O的含义

二，P．O的实现条件（两个市场内部，两个市场之间）

三，完全竞争市场和P。O条件

这两章基本都是图解和公式，在这就不多写了，请大家自己看书吧。老师上课说的和书本一样。有具体不明白的，请大家直接发到论坛上，上过课的同学可以一起讨论讨论。

CHAP12市场失灵和微观处理

一市场失灵的原因

1市场不充分：外部影响（缺少产权市场）

公共产品

2竞争不充分：生产垄断，信息垄断

3制度不健全：法律，政策等

二垄断及其对策

1原因：P＞MC，资源配置太少

2影响：无谓损失，社会福利下降

在生产上看，效率低；垄断利润可以看成垄断租，那么企业就会进行“寻租”行为，使得效率更低。

寻租是竞争的，直到所有垄断租都用于寻租，则停止寻租。

3解决：法律，行政干预，但是效果都不怎么好。

三外部影响

含义：某人的行为对非当事人造成的损害或者是利益，不可以由价格补偿。

影响：私人成本小于社会成本，造成外部不经济；私人利益小于社会利益，造成外部经济。

如果私人成本〈私人利益〈社会成本，则资源配置过多；

如果私人利益〈私人成本〈社会利益，则资源配置过少。

解决方法：征说或者补偿；内部化。

四， 公共产品

1含义，排他性和竞争性

区别公共品和私人品

2影响：免费搭车。P=MC=0

3政府提供纯公共品不等于政府生产

即使是政府提供公共品也不一定就可以达到P。O

五信息不完备及其影响

主要是指信息不对称，不 充分

1， 逆向选择：坏的产品驱逐好的产品，原因是在购买前的信息不对称

例如：A老年人的健康保险，越是不健康的越要买保险

B劳动力市场，只有劳动力本人更了解劳动力自己。

解决：发送信息

2道德风险，

交易行为已经发生，一方不守约，而使得另一方受害。

例如：汽车全险，制订免赔条款，使得投保人更加小心驾驶

宏观经济学

CHAP1概论 1，总收支模型（r,p都不改变）—商品市场均衡

2，IS—LM模型（P不变，r可变）—商品和货币两个市场的均衡

3，IS-LM-BP模型（开放经济，汇率的因素）

总需求方面引起的宏观经济政策：财政政策，货币政策，在开放条件下还有外贸，外汇政策，以及蒙代尔?弗莱明模型

总供给方面的政策:短期一般有收入政策，长期有经济增长政策。但是总供给 方面的宏观政策不是我们通常说的宏观经济政策，因为这些政策在短期内都很难见效。

宏观上说的长期一般是指影响价格的所有因素都全部发挥作用，价格完全做出反应，又完全弹性。

短期则是说那些因素没有全部发挥作用，价格反应不充分，有粘性。

传统正统的流派都认为有长期和短期之分，而新古典则认为没有。

CHAP2国民收入核算（不用细究）

一关于GDP

1， 一个国家——区别GNP

2， 一段时期：GDP是流量,是当年的产出（注意存货投资）

3， 商品劳物：最终产品（价值不增加的商品）

4， 市场价值——注意名义和实际之分

另：政府的转移支付不计入GDP

微观经济学（经济学学科）

编辑

微观经济学（Microeconomics）(“微观”是希腊文“ μικρο ”的意译，原意是“小")又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象分析的一门学科。 微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。

目录

1学科简介

2研究内容

3产生发展

4区别宏观

5相关书籍

1学科简介编辑

微观经济学（Microeconomics）又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位

《微观经济学》

（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象，分析单个生产者如何将有限资源分配在各种商品的生产上以取得最大利润；单个消费者如何将有限收入分配在各种商品消费上以获得最大满足；单个生产者的产量、成本、使用的生产要素数量和利润如何确定；生产要素供应者的收入如何决定；单个商品的效用、供给量、需求量和价格如何确定等等。

微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说；分析个体经济单位的经济行为，在此基础上，研究现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用，并提出微观经济政策以纠正市场失灵；关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商供给和收入分配。亦称市场经济学或价格理论。微观经济学的中心理论是价格理论。中心思想是，自由交换往往使资源得到最充分的利用，在这种情况下，资源配置被认为是帕累托有效的。

2研究内容编辑

微观经济学包括的内容相当广泛，其中主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。

微观经济学的研究方向微观经济学研究市场中个体的经济行为，亦即单个家庭、单个厂商和单个市场的经济行为以及相应的经济变量。它从资源稀缺这个基本概念出发，认为所有个体的行为准则在此设法利用有限资源取得最大收获，并由此来考察个体取得最大收获的条件。在商品与劳务市场上，作为消费者的家庭根据各种商品的不同价格进行选择，设法用有限的收入从所购买的各种商品量中获得最大的效用或满足。家庭选择商品的行动必然会影响商品的价格，市场价格的变动又是厂商确定生产何种商品的信号。厂商是各种商品及劳务的供给者，厂商的目的则在于如何用最小的生产成本，生产出最大的产品量，获得取最大限度的利润。厂商的抉择又将影响到生产要素市场上的各项价格，从而影响到家庭的收入。家庭和厂商的抉择均通过市场上的 供求关系表现出来，通过价格变动进行协调。因此，微观经济学的任务就是研究市场机制及其作用，均衡价格的决定，考察市场机制如何 通过调节个体行为取得资源最优配置的条件与途径。微观经济学也就是关于市场机制的经济学，它以价格为分析的中心，因此也称作价格理论。微观经济学还考察了市场机制失灵时，政府如何采取干预行为与措施的理论基础。微观经济学是马歇尔的均衡价格理论基础上，吸收美国经济学家张伯仑和英国经济学家罗宾逊的垄断竞争理论以及其他理论后逐步建立起来的。凯恩斯主义的宏观经济学盛 行之后，这种着重研究个体经济行为的传统理论，就被称为微观经济学。微观经济学与宏观经济学只是研究 对象有所分工，两者的立场、观点和方法并无根本分 歧。两者均使用均衡分析与边际分析，在理论体系上，它们相互补充和相互 依存，共同构成现代西方经济学的理论体系。微观经济学的基本假设：市场出清，即资源流动没有任何障碍；完全理性，即消费者与厂商都是以利己为目的的经济人，他们自觉的按利益最大化的原则行事，既能把最大化作为目标，又知道如何实现最大化；完全信息，是指消费者和厂商可以免费而迅速的获得各种市场信息。

3产生发展编辑

微观经济学的历史渊源可追溯到亚当·斯密的《国富论》，阿尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》。20世纪30年代以后，英国的罗宾逊和美国的张伯伦在马歇尔的均衡价格理论的基础上，提出了厂商均衡理论。标志着微观经济学体系的最终确立它的体系主要包括：均衡价格理论，消费经济学，生产力经济学，厂商均衡理论和福利经济学等。

微观经济学的发展，迄今为止大体上经历了四个阶段：第一阶段：17世纪中期到19世纪中期，是早期微观经济学阶段，或者说是微观经济学的萌芽阶段。第二阶段：19世纪晚期到20世纪初叶，是新古典经济学阶段，也是微观经济学的奠定阶段。第三阶段：20世纪30年代到60年代，是微观经济学的完成阶段。第四阶段：20世纪60年代至今，是微观经济学的进一步发展、扩充和演变阶段。

通观微观经济学的发展过程与全部理论，始终围绕着价格这一核心问题进行分析，所以微观经济学在很多场合又被称为“价格理论及其应用”。[1]

理论发展

新消费理论

传统的西方微观经济学对消费者行为的构建，是建立在消费者效用最大化的假定前提下的。而对于消费理论研究的发展，正因源于对这前提假定条件的反思。

1.显示偏好理论。

显示偏好理论[2]是由萨缪尔逊率先提出的，后经霍撒克（H·S·Houthakker）、里克特（M·K·Richer）等人的补充逐步成体系。它的产生导源于传统需求理论的效用不可检测性。在传统的微观需求理论中，消费者实现效用最大化商品组合的选择行为，只有在消费者效用函数已知且具有良好性质时才易分析。但实际生活中却并非如此，因为效用或偏好不能被直接观察、能直接被观察的只是消费者的选择行为。如果能找到选择行为与偏好之间的某种关系，进而言之，如果消费者的“选择”能显示“偏好”，那么，需求理论和偏好理论就可建立在可观察的消费者行为的基础上，这就为检验消费者行为与最大化公理的一致性提供了可能。显示偏好理论的基本思想正在于此。

2.风险条件下的选择问题。

在风险大量存在的市场上，如何有效选择资产征状组合以回避风险就变得十分重要，因此，对保险市场、证券市场、期货合同等问题的研究，就成为微观经济理论一个十分活跃的分支。尤其是20世纪60、70年代以来，随着认知心理学和其他心理学分支的发展，人们开始对古典经济学理性假设和预期效用理论进行检验，结果发现：在确定条件下，理性公理假设成立，而在模糊或不确定条件下，人们的行为常常违背公理性假设。因此，在不确定条件下进行决策，必须考察人们的复杂心态，在这种情况下，出现了观望理论、遗憾理论及模糊模型。具体到市场中资产征状组合决策时，出现了风险资产理论（衍生证券）、代理理论、资产组合选择理论、资本资产定价模型和套利定价理论等。与这一理论相应产生的是阐释消费者在不同条件下对消费和储蓄的不同选择的跨时期选择理论。动态的跨时期选择理论在现代经济学中已有普遍应用。

3、消费也是家庭生产的理论。

贝克尔认为，家庭类似于一家小工厂，家庭把“资该品、原材料和劳动组合起来，……以生产一些其他的有用商品”。按照这个较为宽泛的观点，新古典微观经济学中的消费者，既是家庭消费者又是家庭生产者，是具有双重身份的角色。认为，商品的生产和消费（在贝克尔的模型中，有时把孩子看成是消费商品）要耗费时间。时间是一种机会成本，它必须同任何物品之市场价格或制定经济决策的行为之市场价格计算在一起。正如把孩子抚育成人需要耗费人力资源、资本和时间等投入一样，任何最终物品或劳务的生产和消费都可以看成是为获取一种产出而需要耗费的各种投入的组合。例如，一个人在其家庭生产中（在以贝克尔为代表的新微观经济理论中，消费被看作是家庭生产）所获得的最终产品，比如“健康的体魄”，需要许多“市场物品”（那些由消费者直接在市场购买的物品）和时间投入的组合。体育器材、各种健康食品、医疗服务以及花费在锻炼上的时间和消费这些物品所需的时间，就是生产这种最终物品的所有投入。个人或家庭把这些投入转化为产出（包括孩子的成长、舒适的家庭生活、健康的身体、精神的怡悦等等），亦即家庭的生产或消费过程，体现一种生产函数。

像一般生产企业实现生产的最优化要考虑生产要素应用的机会成本一样，实现家庭生产的最优化也要考虑各种要素应用的机会成本。例如，看一场戏、读一本书、或者吃一顿美食（这些都可看成是家庭生产中的投入要素）都需要花费时间，所以这些行为的完全价格必须包括用于这些行为的时间的机会成本。这种机会成本可以根据个人的市场工资来计量。例如，假设某人工作一小时可以挣到10美元，他或者用一小时在餐厅进餐，或者用15分钟吃快餐。再假设这两种就餐方式的花费都是6美元。尽管这两顿饭需要相等的货币花费，但其消费的完全价格却明显不同。快餐消费的完全价格是8.50美元（6美元加上放弃2.50美元的收入），而在餐厅进餐的完全价格却是16美元（6美元加上放弃10美元的收入）。个人最终选择的决定因素将是每顿饭中的每一美元花费（完全成本）所带来的效用量（亦即家庭生产的产品价值）。其他诸如生育孩子、做各种各样的家务、维护活动等家庭生产的价值，也可以用机会成本的概念来表示。同样，当把时间成本与市场物品成本同等看待的时候，便在工作和闲暇之间的传统选择之中注入了新的见解，则成了在工作、闲暇和家庭生产之间的选择，并且，按照质和量的概念，家庭消费类型的新观点都是可以成立的。

新厂商理论

新古典厂商理论研究的是一种原子式厂商，即把厂商当作一个具有利润最大化倾向的经济个体，换言之，把厂商当作一个“黑箱”，一个最小的分析单位，所有的问题都抽象在生产函数之中。但现实与理论相距甚远，现代企业理论的形成正是对这一假设的反思结果。

1、企业的性质。这一问题的实质是分析企业存在的理由。最早提出并对其加以解释的是科斯，科斯从交易成本的分析角度，提出企业的存在是为了减少市场交易的成本，即市场成本的企业内部化。除科斯外，威廉姆森（Williamson,1975）、克来因（Klein,1978）、格罗斯曼和哈特（Grossman,Hart,1986）、Tirole等人分别从资产专用性、不完全合约与纵向一体化等角度，阐释企业的本质。

2、最大化模型与委托——代理问题。委托一代理问题导源于对企业经理人员最大化行为的反思与分析。在一个企业中，所有权与经营权的分离是必须研究的问题。在正常情况下，企业经理依据其特定的信息和权能优势独享决策权，其行为对企业产生巨大影响。因此，在现代企业中，投资者或委托者与经理或代理者之间存在利益与目标的差异。委托——代理理论正是为解决经理人员对投资者利润最大化目标的偏离而发展起来的。这一理论的意义在于使企业不再作为最小的经济分析单位。

3、内部组织效率与非最大化厂商理论。如何激发员工积极性和创造性，有效组织各种资源使企业有效运转，是企业形式的核心问题。阿尔钦和德姆赛茨（Alchian,Demsetz,1972）的团队理论成功地解释了这一问题。而从管理角度来看，新古典“理性经济人”是其管理的立足点，即管理的“利益最大化激励”。但现实中这种管理思想并非屡试不爽。针对这种情况，西蒙（H·A·Simon）个人有限理性和追求满意效用假说，利本斯坦（H·Leibenstein）提出“X—非效率理论”，从而形成非最大化厂商行为理论。它的意义在于从“微观——微观”角度分析研究资源配置和利用效率问题，成为“最大化理论”的重要补充。

博弈论的改写

新古典经济学市场分析有两个重要前提假定：1.个人决策是价格参数和收入给定条件下的最优选择，不影响他人也不依赖他人；2.市场信息充分且无成本。这两个前提假定使微观经济分析始终处在完美的一般均衡确定性分析的美妙境界中。但现实生活却非如此，经济作为一个整体，不仅人与人之间相互影响，个体获得信息的能力有限而且信息也是有成本的。正是在这种情况下，博弈论、信息经济学和不确定性分析应运而生。1944年冯·诺依曼和摩根斯特恩（Von Neuman,Morgenstern）合作出版的《博弈论与经济行为》，标志着“经济博弈论”的正式创立。到1994年纳什、泽尔腾和豪尔绍尼三位“博弈论”巨匠同获诺贝尔经济学奖[3]，其间经历了整整半个世纪，博弈论得到很大的丰富和发展。“零和博弈与非零和博弈”、“囚徒困境与纳什均衡”、“子博弈精练纳什均衡”和“贝叶斯—纳什均衡与精练贝叶斯—纳什均衡”理论，使博弈论在现代经济分析中的地位日益提升，从某种意义上可以说，博弈论的广泛应用已改写了微观经济学。

博弈论重塑了微观经济学的独占理论。对外部性问题的忽略是古典经济致命的缺陷，从而对外部性问题的研究大大促进微观经济学的发展。从古诺、贝特朗到张伯伦，经济学家逐步认识到：现实中绝大多数市场竞争需要用寡占理论解释。虽然寡头竞争在现实中普遍存在，但在引入博弈论之前，经济学家所能做的仅是重温古诺一个半世纪前的研究成果。只是在以贝恩为代表的传统产业组织理论中，寡占市场才被作为重点，在“结构——行为——绩效”的框架中作实证研究。但当经济学家掌握了纳什均衡和更多的博弈论知识后，古诺研究就便被继续推进了。他们不仅证实了古诺和贝特朗均衡都是纳什均衡，而且在这两个模型的基础上，发展了多种分析技术，如沉没成本，不完全信息模型和个体理性与集体理性、佚名定理等，使现代经济学的市场分析跃升到一个新的境界。

信息经济学成为主流

经济社会中，每个人都是根据他所掌握的信息作出决策。但非对称信息环境是常态。所谓非对称信息环境，指的是一些人具有他人不掌握的信息。信息经济学研究的就是非对称信息下行为个体的最优决策，主要研究两方面问题，一是不完全信息下的经济分析，核心是“信息成本”和最优信息搜寻；二是非对称信息下的经济分析。信息经济学中的难点在于委托—代理关系中对象的不确定性，即委托人在与多种代理人打交道时无法确知自己在与何种类型的人打交道，代理人情况亦如此。20世纪60年代后期，博弈论学者哈萨尼提出了一种处理不完全信息的博弈技术，并将完全信息博弈中的纳什均衡概念推广到不完全信息博弈中，定义了贝叶斯纳什均衡[4]。在此基础上，不完全信息博弈（尤其是非对称信息博弈）得到长足发展，信息经济学也因此飞速发展起来。非对称信息博弈的分析方法彻底改变了微观经济学的全貌。近年来关于经济机制的设计研究中所处理的道德风险和逆向选择等问题，都是这一分析方法带来的变化。可以说，慎密的微观分析已渗透到我们所处的复杂的经济系统中——从市场的有效性到公共产品的供给，从现代企业制度的各种有关问题到政府在经济中的作用等等。信息经济学已经成为当今经济分析的主流。

方法发展

20世纪西方经济学的长足发展，还集中体现在其研究方法和研究角度的巨大变化方面。分析方法的变化带来的是西方经济学研究深度的推进和广度的拓展。可以说，20世纪西方经济学之所以产生诸多“革命”和理论创新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大变化。方法论的变化对20世纪西方经济学的发展产生了重大的推动作用，从而使其呈现出鲜明的时代特征，研究方法的演变甚至在某种意义上讲体现了西方经济学的发展脉络。

证伪主义的普遍化

布劳格在其《经济学方法论》中将20世纪经济学方法的演变历史归纳为一句话：“证伪主义者，整个20世纪的故事”（注：〔英〕马克·布劳格：《经济学方法论》，北京大学出版社1990年版。）。发生于19世纪的证伪主义与实证主义的较量，同样贯穿于20世纪经济学发展的始终。据统计，20世纪70-80年代的20年间，西方经济学界出版了50多本经济学方法论的著作，其中几乎都和证伪主义有一定的联第，在1991年总结的当代西方经济学家达成的13点共识中，有7个和证伪主义有直接联系。实证主义在被现实世界“证实”之后，证伪主义出来用事实和理论推导提出质疑，以此推动了经济学的发展。[5]

分析工具的数理化

经济学与数学的结合本来不是始于20世纪，但是战后以来，数学在经济学中的应用是如此的专门化、技术化、职业化甚至到了登峰造极的程度，却实实在在发生在20世纪，从而使经济学这个大厦更严密，表达更准确，思维更成熟。数学化成为经济学发展的主流趋势，主要表现在以下三个方面。

第一，计量经济学的崛起。“计量经济学”一词是挪威经济学家拉格·弗里希于20世纪20年代创造的（注：Mary S.Morgan,The History of Econometric Ideas,New York:Cambridge University Press,1990.），后来，库普曼、克莱因、迪鲁布等做出了巨大的贡献，尤其是诺贝尔奖获得者克莱因从50年代开始提出最早的宏观经济计量模型，为宏观经济研究开辟了新的视野。此后随着大型计算机的诞生和使用，经济结构的各种参数得以推算出来，为制定政策提供了依据。需要指出的是，克莱因教授自80年代以来多次来到中国，在国家有关部门的支持下，为中国培养了第一批计量经济研究人才。第一代计量经济学家的数理贡献在经济学方法论体系的整体性、严密性和形式化等方面发挥的巨大作用主要体现在“宏观”经济研究方面，而在“微观”经济研究方面进行的开创性探索是从贝克尔开始的，他将经济计量原则首次引入原来无法以数学来计量的领域，如爱情、利他主义、慈善和宗教虔诚等，并获得了巨大成功。但这只具有局部的意义，可以这样说，对于此前的计量经济学，我们称之为“宏观计量经济学”似乎更为恰如其分——宏观计量的分析方法是对20世纪经济学的最大贡献之一。幸运的是，在20世纪的最后一年即2000年的10月11日瑞典皇家科学院宣布：2000年度诺贝尔经济学奖正式授予美国的詹姆斯·海克曼和丹尼尔·麦克法登教授[6]，以表彰他们在微观计量经济领域的贡献。可以说这是“微观计量经济学”正式诞生的标志。微观计量经济学的研究领域主要是横截面数据的微观数据即指同一时点的条件、或是纵向数据在连续年份中的同一观察单位。微观计量经济学可以在个人层面上对许多新的问题进行经验性研究，例如是什么因素决定人们去工作，什么因素决定工作时间的长短，经济激励效应如何影响人们对教育、职业和居住地进行选择，不同的劳动力市场和教育计划对个人收入和就业会产生什么样的效应，等等。

第二，统计学在经济学中的大规模运用。计量经济学之所以在20世纪得到了长足的发展并成为经济学中一个极富魅力的分支，首先得益于统计学在经济学中的广泛使用，并最终成为构建计量经济学体系的一个重要基础。例如，弗里德曼的《1867-1960年美国货币史》就是成功运用统计分析的一部经典性著作（注：Mary S.Morgan,The History of Econometric Ideas,New York:Cambridge University Press,1990.），他通过一系列的数据统计分析，得出了货币实际数量的长期变化和实际收入的长期变化之间具有一种密切的相关性的结论，从而构建了弗氏的货币数量说。统计分析的运用不但支持了计量经济学的发展，还促进了经济学其他相关分支的诞生和发展，例如，库兹涅茨对季节性的波动、国民收入的长期变化和经济增长的经典性研究既建立在统计分析的基础之上，又为统计分析建立了一个牢固的阵地，与此同时还大大推动了诸如发展经济学、国际经济学、技术进步和产业结构等新的理论分野和发展。[7]

第三是博弈论的引进。作为一个崭新的研究方法，博弈论的应用范围已延伸至政治、军事、外交、国际关系和犯罪学等学科，但其在经济学中的应用最为成功。进入80年代以来，博弈论逐渐成为主流经济学的一部分，甚或可以说已成为微观经济学的基础，还有人试图以博弈论语言重建整个微观经济学。博弈论研究的内容主要是决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及该决策的均衡问题。借助于博弈论这一强有力的分析工具，“机制设计”、“委托—代理”、“契约理论”等已被推向当代经济学的前沿[8]。

发展趋势

假定条件的多样化

“市场神话”与“国家神话”，各种理想国与乌托邦，来自经济学内部和外部（其他学科）大量形形色色的或极端或模糊难懂的理念、概念等，对西方经济学的主流与支流都产生了强有力的冲击。为了重建和发展他们自己的理论以反对和解释来自对方的理论，经济学家们不得不或放宽假设，或修改前提，或一反传统逆向假定，以构建和拓宽其研究领域（注：在这方面，张建伟博士做了深入的研究，参见张建伟《现实主义、制度主义与中国经济学发展》，《中国社会科学》2000年第4期。）。例如，“经济人”的假定是新古典经济学的研究基础，是新古典微观经济学的核心，也是新古典宏观经济学的基石之一，在数百年的发展过程中得到了不断的完善和充实，在西方经济学中占据了主流位置。可是，在20世纪百年中，“经济人”的假定条件也被不断地修改和拓展，甚至批评和攻击。例如：西蒙认为经济人的计算能力是“有限理性”的，行为者无法在多种可能的选择中做出最终选择。贝克尔拓展了“经济人”的假设，认为个人效用函数中具有利他主义的因素，这