唐朝和清朝哪个更强大

其实清朝远不能和唐朝相比，唐朝鼎盛时，生产力能达到世界的百分之八十，那清朝呢。而且唐朝是一个开放程度很高的朝代，唐文化对周边国家和世界产生了深远的影响。“唐人街”的来历就是因为唐朝在世界上产生了深远影响，所以海外的华人华侨往往被称为“唐人”。唐朝在当时世界上的政治，文化的地位都远不是清朝能比的。无论是唐太宗的“天可汗”还是唐高宗的“小天可汗”都显示了当时中国在世界上的的地位。而唐朝在文化上的繁荣更不是清朝能比的。除了我们熟知的唐诗，还有唐初四大书法家，颜真卿，张旭，怀素，柳公权等一大批书法名家。还有阎立本，吴道子等绝代画家，还有公孙大娘这样闻名千年的舞蹈家。实行文字狱的清朝有什么？连红楼梦但是都禁止传播的。而且唐朝也比清朝民主，唐朝妇女的地位要远高于清朝，在政治上，文学上，艺术上都有一批杰出女子的身影。唐朝是中国封建王朝的鼎盛时期，在世界范围内都享有很高的声誉和尊重。实际上中国最有可能发展为资本主义社会的是宋朝，从那以后因为北方少数民族的入侵，中国的政治，文化，经济，科技，民主等很多方面都大幅倒退了。从元的划分人等，到明清的闭关锁国和文字狱，中国的文化，科技和政治进程都受到了毁灭性打击。文化和科技不用说了，政治上，唐朝的皇帝还是要受到很多的限制的，丞相也有一定的发言权。不像清朝，君主专制的最顶峰，皇帝是人，其他的大臣之类的都跟他的奴才和木偶一样。唐在世界上是很受尊重的，没听说那个国家会尊重清代。清朝即使是在鼎盛的康乾盛世时期，其实也没有很多书上描绘的那么好，与鼎盛时的唐朝是无法相比的。

总体来说是唐朝

因为：文学上，唐朝非常开明，诗风自由，且对外开放。从唐初到开元，治理不错，国力强盛，但保留藩王制度，中央集权不完整。

而清朝时，人口相对增加，疆域更辽阔，有康乾盛世。但文风僵化，闭关锁国，统治者没有眼光。

综合实力上唐朝强一点

本文来自作者[admin]投稿，不代表泰博号立场，如若转载，请注明出处：https://staplesadv.cn/ds/70678.html