《三国演义》的故事都是与历史相符的吗？

“三国演义”又名“三国志通俗演义”，是一部长篇章回体历史演义小说，既然是小说，多少都与正史有些出入；作者为了使故事更加连贯，整体，为了使故事情节更加精彩，更加吸引眼球，作出了一些改动，或凭空杜撰，或改编加工，或移花接木，很多故事并不真实；所以，我们看“三国演义”，不能把它当作史书去看，因为他要表达的东西并不是史实，这本书更值得我们去摸索的，是他的文学价值；

三国演义这部中国古代四大名著之一，里面的故事情节，深受人们喜爱，但是它是一部演义多数情节是虚构的，误失人们错看历史。必如刘，关，张桃园结义就是虚构的，正史中三人情若兄弟，并未桃园结义。关羽斩华雄，真正杀掉华雄是孙坚，文丑也不是关羽杀的，是徐晃杀的，三英战吕布也是杜撰出来的。

张飞鞭打督邮，徐州杀车胃，古城杀蔡阳，是刘备干的，关羽投降曹操，正史是关羽战败被擒而降，关羽过五关斩六将更是虚构的，六将是罗贯中杜撰的，正史无记载。火烧博望坡，是刘备干的，诸葛亮还没出山里。三顾茅庐也是虚构的，诸葛亮借东风，空城计更是虚拟的。赵云在曹营杀七进七出也是虚拟的，历史上赵云护送刘备家小很平淡。曹军战船连环计是曹操决策的，不是庞统献计，草船借箭是孙权干的。

关羽华容道放曹操也是虚构，真正守的是刘备，不过去晚了，曹操跑了。诸葛亮三气周瑜，正史周瑜病死，去江东吊唁是庞统而非诸葛亮。关羽单刀赴会，也是罗贯中倒置了，其实是鲁肃一个去关羽那里赴会。诸葛亮火烧上方谷，火烧滕甲兵，也是虚构，魏延谋反也是杜撰的。关羽战长沙，并未发生战斗，是黄忠归降的，总之还有很多不在以以论述了，都是为了小说的艺术进行添枝加叶，有的张冠李戴是作者进行改编和创作，这是艺术的魅力，同时欣赏艺术也要尊重历史。

《三国演义》是虚实参半，有一部分是借鉴了真实的史料记载，但是《三国演义》毕竟是小说，会受到作者罗贯中的主观意识和艺术加工的影响，所以真实性不高。

关于《三国演义》中虚构的内容例如:正史并无写有刘关张三人桃园三结义，只提到情若兄弟。正史中“鞭督邮”的人是刘备。徐州诛车胄和古城斩蔡阳都是刘备所为。

扩展资料:

《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。

在民间，三国的故事已广为流传，但整体描写粗枝大叶，文词鄙陋不通，故事情节离奇，多不符合正史记载，人名地名也多谬误，之后罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。

参考资料:百度百科–三国演义

本文来自作者[admin]投稿，不代表泰博号立场，如若转载，请注明出处：https://staplesadv.cn/ds/71038.html